バリバリのエリートキャリアを歩みたい就活生の企業選びのポイント
ビジネスマンとして成長して、社会にバリュー出して結果残したい、そんなワーカホリックな働き方をしたい就活生の人へ、働いてみて数ヶ月の、就活生の感覚も残りつつ社会人の感覚も持っている人からアドバイス。
基本的にベンチャーはオススメしません
「仕事の基本が身についている」学生以外は基本的にベンチャーは行かないほうがいいでしょう。
そもそも仕事のやり方がどうやって身についていくかというのは、適切な難易度のタスクをこなし、それに対して上司から良質なフィードバックを受け、自分の中で時間を書けて消化し、PDCAを回すという中でしかありえません。教育制度とか研修制度とか、そういうものは形式的なものに過ぎません。
大企業だったら上司がイケてなくても、マニュアルを通してある程度補完することが可能ですが、ベンチャーではそもそもマニュアル化されていない業務を扱うことが多いです。新卒の何も知らない状態で、マニュアル化を要する業務を行うということは、プラモデルの完成図知らないのに、部品だけ渡されて、とりあえず組み立ててと言われているようなものです。
ベンチャーも人材育成の観点から優良といえるところがあるのは事実ですが、それを就活生が判断するのは至難の業なので、それだったら大企業入った方がいいですね、基本的には。
ここまで読んで、「仕事の基本て何？」って思った人は普通に大企業行きましょう。それ聞いてそれがなにかイメージできなければ身についてないということなので。
ネットで文章コンテンツを作成するときはストック型かフロー型かを意識した方がいい。
ブログを書く理由や目的というのは人それぞれだと思いますが、なんだかんだPVって気にしちゃいますよね。PVは単なる数値指標でしかないことは自明ですが、それがブログを続けるモチベーションになったするのも事実です。
PVを得られる記事を執筆する、すなわち「読まれる記事を書く」には、その「読まれ方」から考えると大きく2つのタイプに分けられます。それが「ストック型」と「フロー型」です(勝手に名づけました笑)。
今回は、長期的にPVを稼ぐか、短期的にPVを稼ぐかという視点から、それぞれの分類での記事の性質や書き方を説明します。
ストック型
Goolge Analyticsを使って自分のサイトのKPIとかを見てみるとよく分かるですけど、検索流入が大半を占めるんですよね。基本的に。
じゃあこういう人たちがどういうモチベーションでブラウザで検索して自分のブログの記事にたどり着くかといったら、そこにはなにか明確に「知りたい情報」があるから、ですよね。必ず、特定の情報を得ようという目的があって記事にやってきているわけです。
なので、記事にたどり着いてくれたユーザーに対して、「知りたい情報」を提供することができれば、それはユーザーにとって価値になります。滞在時間も長くなるでしょうし、ひょっとしたらSNSでシェアしてくれるかもしれません。そもそも、そのような良質な記事を書くことができれば、検索で引っかかりやすくなります。
そのような記事というのは、ある程度時間がたっても、誰かがその情報をほしいと思えば、検索されて読んでくれる可能性が高くなります。そういう意味で、そのような記事はそのブログにとって良質な資産としてストックされている言えます。これが、「ストック型」と名づけた理由です。
例えば、この記事なんかはストック型の記事の良い例でしょう。
この記事は、「独学で簿記の試験に受かるために効率的な勉強方法を知りたい」という人に対してまさにピッタリの内容になっています。
こちらの記事が書かれたのは2008年ですが、簿記試験の需要というのはその頃と比べて大差ない（はず）なので、依然として多くの人に読まれていると推測できます。
フロー型
しかし、ブログの記事を読むときのシチュエーションって、明確な目的があって検索している時だけじゃないですよね。なんとなくツイッターで流れてきた記事を読むとか。適当にネットサーフィンしてたら目に止まって見てみるとか。
そのような記事というのはその中身そのものにほしい情報があるわけではなく、なんとなく「おもしろいもの」「時間を潰せるもの」を読みたい、というモチベーションでユーザーは記事にたどり着いているわけです。
例えば、2ちゃんねるのまとめサイトの記事などは良い例です。
こういった記事は、SNSであったり、ネットサーフィンをしていてたまたまリンクが張ってあって、タイトルに惹かれたりして、ユーザーはそのページにやってくるわけですが、そもそもなにか情報を得ようとして読んでいるわけではないので、検索流入する割合は低いと考えられます。
こういった記事には、時事を紹介する記事だったり、「バズらせること」を目的として書かれた記事も含まれると言えます。
このタイプでは、イケダハヤトさんなどがいい例です。
LINEの乗っ取りが話題ですが、Facebookも怖いことになります。クレカ登録している方は要注意。 身に覚えのない広告が配信され、不正請求が来る：Facebookの広告詐欺に注意 : まだ東京で消耗してるの？ http://t.co/rvIkzBnVqH
— 🍺 ikehaya-nft.eth (🥷, 🏯) (@IHayato) 2014年8月2日
すんごい面白いマンガなのでご紹介。2巻が早く出てほしい。 このゾンビ漫画は今までにない！福満しげゆき「就職難！！ゾンビ取りガール」が地味に傑作 : まだ東京で消耗してるの？ http://t.co/wyG1pSlQ5g
— 🍺 ikehaya-nft.eth (🥷, 🏯) (@IHayato) 2014年8月2日
どちらの記事を書くかは人それぞれなので、なんとも言えませんが、個人的には未だに検索流入が強いことを踏まえると、ストック型で書いたほうが良いのでは、と考えています。
ストック型の記事である程度のアクセス数を確保できるところまで、記事を積み上げ、その上でバズらせることをねらってフロー型の記事を書くのがひとつの戦略といえるでしょう。
ヘッドホン・イヤホンを買うときに知りたい種類や選び方
つい最近オーディオテクニカのATH-AD1000Xというヘッドホンを買ったので、その時に様々考慮した、ヘッドホン選びのポイントを備忘録がてら記載しておきたいと思います。
昔から割とオーディにはカネを書けるタイプの人間で(めちゃくちゃオーディオマニアかというとそうでもないですが)、大学生のときはだいたい定価1万円クラスのオーディオテクニカのイヤホンとCowonのJ3というポータブルミュージックプレイヤを使っていました。
[asin:B0046JS1H0:detail]
[asin:B005XQ9WHI:detail]
（CowonのJ3ってもう廃盤になっちゃったんですかね、、、お金がない大学生の時に思いっきって3万円くらい出したのになんか切ないなあ、、、このCowonという機種も音質が良くてかつイコライザが非常に充実しているプレイヤーなのでイコライジングにこだわりたい人にはおすすめのメーカーです）
で、大学4年生の前半くらいにこの愛機J3がご臨終になりショックをうけて以来、iPhoneの音質で妥協するようになってしまうようになりました(良い音質のプレイヤーに慣れた人ならわかりますけど、iPhoneの音質の悪さは眼を見張るものがあります、、、)。そんな感じでオーディオ熱が冷めていたのですが、この前、UBiOというiOS向けの高音質アプリに出会い、音質へのこだわりが再燃し始めたのでした。笑
https://itunes.apple.com/jp/app/ubio/id563103341?mt=8&uo=4&at=10l8JW&ct=hatenablog
本当にこれは変わります。あのクソみたいだったiPhoneがウソのように変わりました笑 シャリシャリして霞がかっていた音が段違いにクリアになります。お試しあれ。
さて、話がそれました。
ヘッドホンの選び方ですね。
今回は以下の順に紹介していきたいと思います。
- そもそもなぜ「良い音質」で聴くか
- 装着方式
- 駆動方式
- 構造
- その他オプション機能
- では、どういう用途で使う？
- 備考
１．そもそもなぜ「良い音質」で聴くか
なんで「良い音質」で聴くかということを考えるとき、そもそも「良い音質」とはなにか、という話が出てきますが、簡単に定義するなら、「音質が良い」とは「音の解像度が高い」ということが言えます。
解像度とは (カイゾウドとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
画像、映像において、一定の面積の中にどれだけ精細に表現できるかを密度で表したもの。
例えば、モザイクがかかった写真を見ると、それがなんなのかなかなか判別できませんよね。なんとなくは分かっても明確にはわかりません。
こんなモザイクがかかっていたら、顔が判別できないですよね。
こんな風に音が粗さを解像度というそうです（正式には画像に対して使われる言葉ですが、俗的に音に対しても使われるようです）。
なので、良い音質であるほど、くっきり明確に音を認識することができるようになります。
つまり、解像度が高まっていくと、個々の楽器を聞き分けることができるようになったり、各楽器をより生の音に近い状態で聞くことができるようになります。結果として、原曲やナマの音、ライブの音に限りなく近くなっていくというのが、良い音質で聴くことのメリットなのです（写真の場合でも、解像度が高かったり画素数が高いほうがより実際と近い絵になりますよね）。
２．装着方式
さて前置きが長くなりましたが、まずは装着方式の種類から紹介していきます。
※長くなったので最初にまとめを乗っけておきますね。
オーバーヘッド
音質
表現できる音域の幅が広く、音質は相対的に良いです。
現在のイヤホン・ヘッドホンに採用されている駆動方式(音を鳴らすシステム)のほとんどはダイナミック方式と呼ばれるものですが、そこではドライバーの口径のサイズが大きくなればなるほど、音質が向上します。
ヘッドホンはダイアフラム(振動板)の大きさに比例して音質が向上します。ドライバー口径はそのサイズを表すもので、インナーイヤーでφ13.5～15.4mm、耳栓型(カナル)でφ8.8～12.5mm、オーバーヘッド型でφ30～53mmが多く使用されています。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/html/hp/whatis/04.html
遮音性
これは「構造」により、開放型だと音漏れし、密閉型だと遮音性が高いのですが、オーバーヘッドタイプでは開放型・密閉型どちらも多いので、一概にはいえなさそうです。
重さ
重いものが多いですね。大きいので。
ポータブルなオーバーヘッドもありますが、他の装着方式のものと比較すると、重めと言わざる得ないです。
携帯性
かさばるものが多く、室内向きといえるでしょう。
装着の安定感
音楽鑑賞状は問題ないでしょうが、ランニングしながら使用などは無理そうですね。
値段
ボリュームゾーンは1500円から50000円と幅が広く、高級ヘッドホンと言われる10万円以上の値段がするヘッドホンもたいていはオーバーヘッド型です。
最も価格レンジが広く、性能もピンきりです。
カナル
外耳道（ear canal）を指し、耳の穴にインナーイヤー型よりも深く差し込んで使用する形式のイヤホン
音質
ドライバーの口径のサイズが小さく、音域が狭いですね。
自分の息、動き等によるノイズが聞こえてしまう事があります。
遮音性
密閉型が多いため、遮音性が高いです。
携帯性
小さいのでポータブルイヤフォンとして最適です。
装着の安定感
耳の穴の中に装着するので激しい動きに強いですね。
値段
ボリュームゾーンは1500円から50000円と、オーバーヘッドと同じくレンジが広いです。
ちなみに、安価なものだとオーバーヘッドと同じくダイナミック型が採用されていますが、5000円を超えてくると、駆動方式がバランスド・アーマチュア型というものになります。
バランスド・アーマチュア型は音域が高音から中音域までと狭いかわりに、非常に歪みの少ないとてもクリアーな音が楽しめます。
バランスド・アーマチュアは1つのユニットで対応できる音域が狭いため、1つのイアホンにいくつユニットを搭載するかで表現できる音域の幅が変わってきます。
それが価格の差になります。
インナーイヤー
音質
低価格帯のものが多いからか、音質はあまり良くないです、、
遮音性
このタイプは開放型のものがほとんどなので、遮音性は低いですね。
携帯性
イヤホンなので携帯性はGoodですね
装着の安定感
可もなく不可もなくといった感じかと。
値段
低価格帯のものが多いです。
メーカーによってはカナル型をインナーイヤー銘打って発売しているところがありますが、厳密には異なります。
ネックバンド
音質
開放型で音質が良いものはあまり無いですね。
割合はかなり少ないですが、密閉型で音が良い物もあるようです。
遮音性
開放型が多いので遮音性は低いです・
携帯性
少しかさばりますが、無理の無い範囲かと。
装着の安定感
不安定なものが多いですね。
値段
インナー型と同じく、低〜中価格帯が多いようです。
３．駆動方式
ヘッドホンの駆動方式（音を出力する方法）は複数種類ありますが、 その多くはダイナミック型を採用しています。 他の方式としてはコンデンサ型(静電型、エレクトロスタティック型とも)や圧電型などもありますが、 いま市場に出回っているヘッドホンのほぼ全てがダイナミック型を採用していると認識していただいて間違いありません。
ダイナミック型について
ダイナミック型とは、簡単にいうと“（一般的な）スピーカーを小型にした”駆動方式です。
振動版を取り付けたボイスコイルに磁気をかけ、空気を震わせることにより音を発生させます。 ムービングコイル型とよばれることもあります。
どうしても振動板の大きさを小さくせざるを得ないイヤホン用の場合は、 ダイナミックレンジが狭く繊細な表現を苦手とする個体も存在するのですが、 ヘッドホンの場合は比較的大きめの振動版を使用できるため、このダイナミック型が適しているというわけです。
http://www.coneco.net/hand/audio/headphone.html
コンデンサ型について
日本ではスタックス社のみが展開している方式で、静電型やエレクトロスタティック型とも呼ばれています。
極薄の振動板(振動膜)を無数の穴を開けた二枚の金属板(固定極)に挟みこみ、 振動膜には直流電圧・固定極には交流電圧をかけます。 すると電気信号に応じた振動が金属膜に発生し、それが固定極に開けられた穴から音として出てくるという、ちょっと複雑な方式です。
非常に繊細で高品位な再生が可能な方式なのですが、高い電圧を必要とする等の理由で専用のアンプが必要不可欠となり、 どうしても高額になってしまう為か、あまり一般的には普及していません。
ただ、一般的では無いものの『この方式で無ければ得られない世界』があることからか、多くのマニアを魅了してもいます。
http://www.coneco.net/hand/audio/headphone.html
４．構造
開放型
発音部分の背面が開放された構造です。
再生音は伸びやかで、聴き疲れしない傾向があります。 外部の音が流入しやすく、また音漏れもしやすいため電車の中など公共の場での使用は注意が必要です。
密閉型
発音部分の背面が密閉された構造です。
音の再現性が高く細かい音まで聞き取れますが、長時間の使用では聴き疲れを伴う場合があります。 外部の音がほとんど入ってこなくなるため、モニター用のヘッドホンはほとんどがこの密閉型となっています。
５．その他オプション機能
ノイズキャンセリング
ヘッドホン部に超小型のノイズ検出マイクを着け、そのマイクが拾った位相と逆の位相の音を発生させてノイズを低減させる仕組みです。
昔のノイズキャンセリングヘッドホンは、ノイズ検出部から絶えず『サー』と異音が発生しているものもありましたが、最近はそういう製品は少なくなりました。 とは言え、ノイズ検出部はまったくゼロになったわけでは無いので、実際に購入する前に一度試聴してみることをオススメします。
ワイヤレス
その名の通り、コードを廃してその煩わしさを解消したタイプです。
充電が必要な物がほとんどなので、その手間はあるかも。
Bluetoothe接続のものは、音質が劣ってしまうようです。
６．では、どういう用途で使う？
室内でじっくり音楽を聴きたい
自分の部屋でリラックスして、音楽を楽しみたい、そんな場合はオーバーヘッド型で開放型のイヤホンが良いですね。
音漏れしても平気ですし、その分開放型で自然な鳴りの音楽を楽しめます。
そんな使い方をしたくて冒頭で触れたこれを買いました（というか、これを買ったことがこの記事を書く動機になったわけですが笑）
外出先で気軽に音楽を聴きたい
カナル型で密閉型のイヤホンがいいですね。音漏れしませんし、重くないので、移動もながら作業もやりやすいです。
カナル型で音質が良い、かつコスパがいいものでしたらこちらがお勧めです。
７．備考
ハイレゾ音源
市販の音楽CDを上回る音質の音楽データで、「ハイレゾリューション」の略。音楽CDはサンプリング周波数が44.1kHz、ビット数が16bitであるのに対し、ハイレゾ音源は最高192kHz/24bitと音楽CDの6.5倍の情報量があり、スタジオの原曲に近い高音質で表現できると言われています。ヘッドホン・イヤホンにもハイレゾ音源対応製品が存在しますが、特別なハードウェアがあるわけではなく、ハイレゾ音源の適正に合わせたチューニングの施された製品だと理解しましょう。なお、音源は音楽配信サービスで入手します
エージング
ヘッドホンの慣らし運転のようなもの。買ったばかりのこなれていない振動板を動かして慣らす。方法は諸説あり、専用のCDを使うものから大音量で一気に行うようなものまで様々あるが、あまり極端なものはヘッドホンに悪影響を及ぼすこともある。普段聴く音楽を普段聴く音量で流すことが一般的だが、特に決まった方法はない。その期間についても数日から数年と諸説あり、特に決まった期間はない。また、あえて特別なことは行わず、普通に使っていってエージングが進むのを楽しむという方法もある。
語源は「経年劣化」なので、あまりあせって行うことはおすすめしない。なお、エージングは本来製品の持つ性能を引き出すものであり、性能向上を目指すものではないので、その効果をあまり過剰に期待しない方がよい。
ドンシャリ
低音と高音を強調。バスドラムなど低音がドンドン、高音がシャリシャリ。迫力が出るのでロック向き。ギター、バイオリン、ボーカルは弱くなる。
低価格ヘッドホンは、この傾向
今回はメモ的な備忘録になってしまいましたが、誰かさんのイヤホン・ヘッドホン選びの助けになれば幸いです！
「はたらく」のインストール。3ヶ月働いた新卒が思ったこと。
最近、ようやく研修も終わって実務に携われるようになってきたわけですが、完全に自分用の備忘録として今感じていることを記しておきます。
◯キャリアの考え方についての話
・成長機会という考え方
この成長機会というのは、僕が勝手に名づけたのですが、人が成長するのはそれ相応の機会が巡ってきて、それをものにした時だけなんですよね。リクルートの社是？かなんかに、そんなようなこと書いてあって記憶があります。つまり、そういうチャンスをものにしなきゃいけないということ。
ということは「成長」（便宜的にこう書きますが、自分が望むキャリアパスを実現するために必要な要素を会得すること、ぐらいの意味です）するためには、そのような機会を与えられなければならない。
別の言い方をすれば、与えられる可能性のあるポジション（これは役職とか部署という意味だけではなく）についている必要がある。
で、それは新卒も一緒なんだろうなあと。
ただ、新卒の場合は（完全に仮説であり、願望みたいなものでもありますが）、新卒プレミアムみたいな「期待」が織り込まれているものだと思います。なんだかんだこれからビジネスマンとしてのキャリアをスタートしているわけですし、「失敗して当然」というあたたかい目で見てもらえるハンディみたいなものがあるでしょう。
まあ、問題はそれがいつまで持つかということであって、その「新卒プレミアム」は日を追うごとに減少していくはずです。
※イメージ図
個人的には（特にうちの会社の場合は）あと3ヶ月かなあと思っているので、それまでに実力の部分でいかにパフォーマンスを出して、周囲に評価されるかが大事。
そう、評価されなければ意味が無い。
残酷な言い方をすれば、「こいつできないな」と思われてしまったら、成長機会が与えられる可能性は著しく低下します。
そして、そうなってしまっても、職場の人はそれを教えてくれはしないし、その評価を覆すことは至難の業になる。
表面的には優しく接してくれるけどね。
・長期的な目標、短期的な目標
短いスパンで、目標を設定していくというやり方がありますが（3ヶ月後、半年後、1年後、3年後、5年後…）それは短期的な目標を達成するための効率的な手法ではありますが、それはあくまでも短期の視点であって、長期の目標を達成しようと思ったら、柔軟なスタンスを持たなければなりません。
なぜかといえば、長期で考えた場合に、前提条件となる様々な変数が変わりうるから。
それは自分自身の内的な変化かもしないし（人生のロールモデルに出会って考え方が一変したとか）、外的な要因かもしれません（結婚や身内の不幸など）。
そういった、自分にとって大事にしたいものが変わってしまったら、目標は自ずと変わります。
なので、長期的には思考停止に陥らずに柔軟なスタンスを維持する一方で、短期的には目標達成にまい進するというのが、ある意味いちばん「効率的な」キャリアの考え方になるのでしょう。
といっても、長期的な目標なんて設定するのすごい難しいし、僕自身模索している状態だし、与えられたことをきちんとこなしてバリュー出すというのが、基本的なスタンスにはなりそうですが。
◯実際の実務に取り組む上での話
こちら書こうと思ったのですが、そろそろ時間も遅いので、また近いうちに。
